先说哪一个,后说哪一个,依次分析才会有说服力。2.分析要具体,要有针对性。在论证中,要自始至终结合具体事物的分析,紧密联系分析。
第一,善于分析。
分析就是把一个事物、一个问题分解成相对简单的成分和因素,梳理出它们的本质、属性和关系,并加以考察。一般来说,“解剖麻雀”是指分析方法。分析的目的是揭示事物和问题的本质和核心,更好地解释它们。有些初学者在写议论文时,往往觉得对一个问题不能说太多的道理,有些即使会说一点,也是含糊其辞,莫名其妙。原因是无法分析。
具体运用分析方法,要注意:1 .分析要细致有条理。分析中要把一件事一个问题剖开,切得详细,而不是浮在表面,一层一层,上到问题核心。同时要小心,不要乱。先说哪一个,再说哪一个,井井有条,这样分析才会有说服力。2.分析要具体,要有针对性。在论证中,要自始至终结合具体事物的分析,紧密联系分析。不能空对空,不能从具体的事情里瞎讲几句。也就是说,一切都要从客观实际出发进行科学分析。请看下面的文章《谦虚与自卑》:
自古以来,谦虚被视为一种美德。的确,谦虚是人不断提升自己的一种方式,是成功的重要条件。人只有谦虚,才能不断进取,取得更大的成就。
谦虚不等于自卑。有些人不能完全理解自己,过分贬低自己的能力。每当有任务给他,他总是说:“我做不好,还是找别人吧!”别人问他解决不了的问题,他总是低头说:“我不知道。”这是谦虚吗?不,这是自卑的表现。自卑往往被包装成“谦虚”。其实自卑和骄傲一样愚蠢。它往往伴随着懒惰,往往是为了给自己的生存正名。这样的“谦虚”毫无价值。
自卑的人从不露面,经常把自己和自己的懒惰藏在自己的陷阱里。自卑的人害怕失败,但永远不会成功。众所周知,鹰可以飞得比鸡低,但鸡永远飞不到鹰高。自卑的人,宁愿做一只过时的鸡,也不愿做一只勇于面对失败,跌倒后再跃上天空的鹰。卑微者的进步永无止境。当人们赞叹自己的成就时,“不值一提”就足以显示出高尚的品格。下级只会用“我不行”、“我不是材料”、“我没有能力”作为逃避的借口。正是这些看似谦虚真诚的告白,成了那些自卑禁锢自己的人的枷锁。
伟大的物理学家牛顿说:“如果我能看得很远,那是因为我站在巨人的肩膀上。”面对伟大的成就,居里夫人只是淡淡地笑了笑,并将其归结为全人类智慧的结晶。面对成功,没有人不被这些伟人的谦虚所感动。而那些终日自暴自弃,无话可说,最后一事无成的自卑者,能说是因为谦虚而终日“温顺地低下头”吗?当今社会需要勇于开拓的改革者和面对困难的开拓者。需要的是走出愚昧落后的阴影,脚踏实地,勇于进取。只有走向自信,才能走向成功。
需要注意的是,自卑绝不是谦虚,谦虚从来不包含自卑。
本文首先指出“谦虚是一种美德”、“谦虚不等于自卑”,然后分析了自卑在生活中的常见表现,揭示了谦虚与自卑、谦虚与自卑的区别
不同的结果,让人们清楚的明白这样一种自卑心态带来的危害,最后指出中心。全文环环相扣,层层推进,说服力强。
写论点要有根据[知识和技能]
717位用户关注
679位用户关注
0位用户关注
537位用户关注
854位用户关注
0位用户关注
461位用户关注
69位用户关注
605位用户关注
577位用户关注