【第1篇】一次精彩的辩论会作文1100字-小学五年级作文
“丁玲玲”上课铃响了,五声一声;班级的教室里有一股浓浓的“烟味”,一场辩论赛即将拉开帷幕。
这场辩论的主题是“开卷有益吗?”。赞成者代表认为开卷有益,反对者代表认为未必有益。
就在班主任黄宣布“辩论赛正式开始!”代表的孟自信地说:“‘书籍是人类进步的阶梯’,‘书籍是全人类的养料’。只有多读书,才能在前人的脚步上不断进步,所以我们相信‘开卷有益’!
孟话刚说完,还没坐定,对方就站起来毫不客气地反驳道:“我们不同意正面观点。在我们看来,‘开卷未必有益’!书可以分为好书和坏书。如果我们把所有的书都看完,会带来不好的影响。就像书上说的:“书还是药,好书才能治愚人。"
“好!”反对派在那里?膀胱弹簧?乙炔残渣?打倒反抗?产业罢工与钠格里芬述评
我们一听,无言以对,对方却得意洋洋地看着我们。我灵机一动,站起来说:“你吃鱼会卡住的。你不吃鱼吗?”喝水还是会呛,不喝水吗?”我的话音刚落,教室里响起了热烈的掌声。
犹豫了几秒钟后,我看到黄野站起来,却转移了话题:“我给你讲个故事。杭州有个小男孩,从小就喜欢看武侠小说。他读过的武侠小说可以堆成山,他对小说中的轻功特别着迷。有一天,他想尝试轻松的工作,毫不犹豫地从12楼的楼顶跳了下去.一个年轻的生命都没了,你以为是谁在伤害?”
听了之后,我看到了不好的地方。我有点愚蠢和愚蠢!而对立的学生则趁机大声鼓掌。形势对我们非常不利。看到罗满军站起来的时候我已经是汗流浃背了:“武侠小说也有它们的灵光一闪,可以增加我们的想象力。”
这时,我们组员也铿锵有力地补充道:“每个人都有辨别是非的能力。我们有能力区分这是一本好书还是一本坏书。只要不上瘾,还是要多读书……”
这样,我们就超越了彼此。把辩论推向了一个又一个高潮。教室里不时传来阵阵欢呼和热烈的掌声。
“是时候了。让我们请双方的代表做一个总结,”黄先生提醒我们。
“我们相信打开书是有益的。这本书是历史经验的总结。这本书是社会文化的结晶。必须打开该卷,并且必须打开一个有用的卷。
“我们认为打开这本书可能没有好处。书里有很多坏书。你看坏书吗?所以,我们认为开卷未必有益。”
最后,黄先生总结了这场争论:“书必须读,但我们必须看有用的卷和健康的卷,这样好书才能与我们一起成长。”同时宣布,对方赢得了这场辩论!反对的学生欢呼起来,一场有趣的辩论在学生们的热烈掌声中结束了。
虽然我们没有赢得这场辩论,但我同样感到高兴。周恩来总理从小就决定为中国的崛起而学习。通过这次活动,我明白了作为一个小学生,应该多读书,读好书,读好书。读书可以充分了解生活的真相;你可以了解这个世界。读书是快乐的!就是开心!
【第2篇】辩论会作文700字-小学五年级作文
今天中午,五年级三班举行了一场特别辩论。班主任宣布正式开始的时候,首先对方的观点是“开卷有益”,而我是对立一方的成员,对立一方的观点是“开卷未必有益”。
然后把广场两个论点的论点表达出来,引用经典论证。对方的第二个论点也不甘示弱:列举了三点:一是有好有坏的书;第二,读书的目的不同于善恶;最后,阅读的方法是恰当的,并列举了三个例子。
四方三辩提出他的观点时结结巴巴的,好像被我们三辩罗园园发现了。于是她因为学习的压力而沉迷于那些武侠小说,这样就可以证明“开卷未必有益”。
但是,在广场第四场辩论中,她表现得非常出色,但反对派的第四场辩论并没有被这种势头吓倒。钟玲心站起来,总结了反对派的观点,理直气壮地坐下。
让我们进入下一个环节。在主席的命令下。正面成员向反面成员提问。就这样,一场“舌战”拉开了序幕。平权辩论为我们的第二次辩论提出了一个问题,这似乎不是我们的第二次辩论。她自信地站起来,回答了这个“简单”的问题,然后就更精彩了。
终于到了决定胜负的时候了。我们都干掉了自己的“杀手”。在这场激烈的“战争”中,我们都提出了坚定的观点,我们都为此观点而奋斗。赞成和反对的第一个论点是,“如果你打开书,它可能没有好处。”我们在哪里可以学到知识?第三个论点是:读书就像给水库加水,只要一直装满水,就会变得越来越聪明。反对的第一个论点是我:有些学生读书只是为了得到表扬。我没有仔细看,很多人只是看故事,没有欣赏到书的艺术价值和深刻内涵,所以没有受益。反对方的第二个论点是,书有好有坏,有善恶之分。所以,读一本好书是必要的,但是有些同学不理解这种观点,所以可能并不利于开本。
经过这次辩论,我们扯平了,但是让我们明白了,书有好有坏,要多读好书,让人进步。
【第3篇】有趣的辩论会作文400字-小学五年级作文
下课后,其他班安静了五年,我们5 (2)班还是很吵。“今天的辩论真的很精彩!”啊,要开辩论赛了!
看到黑板上写着几个苍劲有力的大字:开卷有益吗?老师先把我们的同学王叫去(打开书未必有益)玩。她笑着走上讲台说:“开卷有益,盲目开卷甚至有害!”但是这句话引起了甲方的强烈反对(有利于开本)。甲方派陈昊瑶去玩。他兴奋地说:“如果你读了一本不好的书,如果你有意识的话,就不会受到影响!”这句话就像一把刀,刺痛了我们每一个人的心。我觉得:陈昊瑶是去年最好的辩手,很难赢。
当甲方高兴时,刘彦卿主动请缨。她说:“孔子说凡事有利有弊,所以我问陈昊瑶,读坏书是利大于弊,还是弊大于利?”幸好甲方郭把话题放在一边,不然我们早就赢了。
后来我们庄宇民又转移话题,竞争越来越激烈。这是一场苦战,有着千丝万缕的联系,以平局告终。
这场争论让我明白,读坏书只会把我们引入歧途。
【第4篇】一场激烈的辩论会作文500字-小学五年级作文
今天下午,我们班举行了一场激烈的辩论,主题是:有了电脑,我们还需要用笔写字吗?老师宣布开始后,同学们都安静了,大家都坐直了,等着看“楚汉之战”。快看!辩手们自信满满,准备以后展示自己的才华,一入龙族。
辩论开始了。广场上的人带头,滔滔不绝地说:‘就算科技发达,你已经有电脑了,还需要练字。因为汉字是我们中华民族的象征,要继承祖国的历史,汉字是第一位的,汉字是电脑打出来的字代替不了的,”我一说完,司言就开始反驳:‘顺应时代潮流,应该用电脑……’我认为:职业选手比对手说得好,他们一定会赢!但是对方,你得振作起来。对方又开始反驳,漫不经心地说:有了电脑,就不用花时间在电脑上练字打字了。有时候犯错的时候会出现一条红线,这样就能知道自己错在哪里了。哇!辩论达到了高潮,我也随之兴奋起来。这一轮谁来扭转干坤?这时候,广场的四个论据带头,和反对派的两个论据一起火了起来。郑方的四个论点很有说服力:“我们认为外出时总是带一台电脑太麻烦了。会写字的人只需要带一本书和一支笔。这句话引用了经典,让对方哑口无言。
终于,最激动人心的时刻来了。谁会死,谁家会花?辩手们都很紧张,我的心怦怦直跳。老师最终宣布winner是对的。
这场辩论是各方赢得的,我认为这与他们通常的做法是分不开的。大人常说:“台上一分钟,台下十年。”只要我们在学习和生活中锻炼和加强自己,我们也可以成功。
【第5篇】记一次精彩的辩论会作文500字-小学五年级作文
古人云:“开卷有益”。一本书可以带给你知识。有人说:“开卷未必有益。”读不健康的书反而有害。今天,我们班围绕这个话题进行了一场辩论。
辩论开始了,双方代表都拿着文件。首先,郑方的同学们首先站起来,表情严肃地说:“读一本好书是有益的。很多古今中外的人才,年轻的时候读了很多书,长大了才能有知识,才能为祖国做出贡献。所以,我觉得开卷有益。”。
对面的同学马上表示反对:“读一本对自己有害的书,会导致违法乱纪,误入歧途,思路不清,严重自杀。”对面这位同学也举了个例子,我觉得很具体。
郑方的同学们很快套用了那句名言:“书籍是整个世界的养料。一日无书,可笑。”
对立的学生依然不改色,说:“根据国家统计,小孩子不适合读对成年人有害的书,否则会走火入魔,后果不堪设想。”
就这样,正反双方一直代表学生争论。你说一句话,我说一句话,直到下课我才停止说话。
在我看来,书是有益的。他们是知识的海洋,是人类知识的助手。高尔基曾经说过:“书籍是人类的阶梯。”不看书的人没有知识。但是,我也同意有些书是有害的。《蜡笔小新》孩子们最喜欢的漫画书里有不健康的健康图片,叫做不健康书。只要不读那些有害的书,我们就能增长知识。
五年级:雪总会融化
【第6篇】精彩的辩论会作文600字-小学五年级作文
今天下午,我们班充满了紧张和兴奋。四组学生分成两队,面对面,他们都兴高采烈地谈论着稍后要举行的辩论。
一阵优美的铃声响起后,班主任兴奋地宣布:“现在开始辩论。”突然,学生们又紧张了。然后,班主任说:“这次是围绕‘开卷有益吗?’大家可以畅所欲言,各抒己见。"
班主任的话音刚落。作为一个古板的人,我勇敢地站了起来,开始了自己的陈述。首先我给大家开了个头,说“书有其金屋,书有其颜如玉”之类的,然后问“不读书的社会是什么样的?”读书有什么好处?“等等,最后我问对立一方:既然读书有那么多好处,为什么不去做呢?
打——,对方毫不示弱。首先,我们班口才好的王连瑞琪反驳道。她说很多很多学生读武侠言情等书,走火入魔,荒废学业,甚至走上了犯罪的道路。王先生一针见血。然而,我们勇敢的孙昊天站了起来,有条不紊地说:“我们必须‘读好书,开有益的书’,吸取精华,努力学习,而不是读不健康的书。”说完,他坐了下来。
对面的班长不服气。他说:“现在我们的分辨能力不是很强。如果我们买书,怎么买?”听到这里,我暗暗想:他为什么问我这么简单的问题?我心中窃喜。于是,我理直气壮地站了起来:“选书的时候,可以选著名作家的作品,童话,四大古典小说等名著,里面的内容也不会差。”说完,我满意地看了一眼对方。
就这样,你看着我的话,争论不休。我和班长消息也很灵通。最后我们成功了,每个人脸上都挂满了笑容,都为这场辩论而高兴。
【第7篇】开卷有益辩论会作文400字-小学五年级作文
人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,读不健康的书有害。”围绕这个话题,我们班进行了一场惊心动魄的“辩论”。
我们的正面同学林邱敏首先发言:“书可以提高我们的作文水平,为什么我们不能读它们?”对手武笑羽立即反驳道:“书分为好书和坏书。如果你读了坏书,你的成绩就会下降。”武笑羽还没坐下,对手刘倩欣就大声说道:“好啊!就像刘翔说的“书还是药”,治病有药有毒。”方正郭惠泽满脸通红的回答道:“你说的是真的,但是你忘了后半句:“好读书可以治好你。武笑羽说:“有些书会伤害我们,所以不要读。”我们的游余华反驳道:“那比如有时候你会撞车,那你千万不要坐公交车!“全班掌声雷动,丢了一分。以平局告终。
虽然全班都在打架,但书永远是我们的同伴,我们从中学到了很多。书是否有益,取决于我们怎么读,读什么书。可以看一些有意义的书,打开看一定有好处。我喜欢这场辩论!
平潭县城东小学五年级:周
老师:谭川老师
【第8篇】记一次辩论会(开卷是否有益)作文700字-小学五年级作文
“铃声~ ~ ~ ~ ~ ~”响起,一场关于开卷是否有益的争论在紧张激烈的气氛中展开。我站起来的时候,以为自己背着一只小兔子,跳了七跳八。我首先指出:“在这个信息世界里,阅读是我们获取知识的主要方式之一。多读书可以开阔我们的知识面,丰富我们的文学素养,对以后的说和写都有很大的帮助。”对方陈小英咄咄逼人地说:“古人说:”开卷有益。“的确,我们不能否认这一点。但在现代社会,我们有* *古人“开卷有益”的说法,因为我们认为“开卷未必有益”。当然,“读书不一定有益”的说法,并不是说多读书没用,而是说多读不健康的书会对身心产生影响,这是无益的。看多了不健康的书,你的中毒会越来越深,导致你跌入深渊,再也没有翻身的机会。这是多么悲惨的命运!”
她讲完后,大家都想到了鼓掌,只看到有人点头,有人窃窃私语。我也不甘示弱:“对好书有好处,大家都知道。所以我们需要争论的是,中所谓的坏书是否有其自身的一些好处?就读书的好处而言,它强大到足以让人悟出一切,改变过去,走向光明之路,获得成功;从小到大,可以学到几种写法,几个字,甚至认识几个字。这些都是读书的好处,不可否认。所以,再差,也至少能学到一些所谓烂书里的写作方法,最差也能认识几个字。这能说没用吗?”陈小英说:“如果许多青少年读了不该读的书,他们在犯罪的道路上该怎么办?”?”我们组的陈开山马上站起来说,“电视上犯罪的年轻人,都是网吧打游戏而不是看书造成的!”对方怔怔地说不出话来。
陈小英和我互相争论。我们可以补充和寻找信息。最后老师让我们总结。我说:“书是人类的朋友!”陈小英说:“有些书会伤人!"
虽然这场争论不分上下,但它让我知道,读书一定是有选择的,我们要看好书,杜绝坏书,将来报效祖国!
【第9篇】记一次辩论会作文1200字-小学五年级作文
今天早上,我们班进行了一场激烈的辩论。
吴老师一本正经地说:“我们这次讨论的主题是:是否有利于开本?”男生积极,女生消极。
辩论开始的时候,作为一个正方辩手,我急于尝试,心里想说的话已经酝酿好了。从原理到小案例,慷慨陈词,讲道理,有条不紊,立即将重心向广场倾斜。
对手王瑞通见势不妙,转了三场辩论才开始自由辩论。重任落在雷匡辛子身上,对手不断欢呼。
雷匡说了几句,被一个同学打断了。老师:“不要打断辩手。”“那不是它的意思”。同学说:“她的声音太小了,根本听不见!”全班立刻发出同样的声音。例如:“是的,我听不见!”“我听不见!”反对:“换个人,声音太小……”
老师很快保持了纪律。“现在有些学生沉迷于武侠小说。更有甚者,他们说自己会做轻活,从楼上跳下去……”老师说:“我觉得开卷未必有益。”
接下来是自由辩论时间。
每个人都和你我激烈地交谈.
郑方首先让几名著名的将军出现在舞台上以吸引反对派的主力,然后让吴意康和其他看似微不足道但非常牛气的人站起来攻击,而不让其他反对派辩手插队。
如此之广,反对派没有投降,精神可嘉。难能可贵归难能可贵,但士气逐渐低落。
因此,吴先生代表反对派发言。所有女生心里都是“上蹿下跳”,代表着兴奋和鬼笑。大多数男生心里都是“上蹿下跳”。它代表不安和讨论。而我的心是“跳-达-跳-达”,意思是深呼吸(因为当时不可能不紧张,我用深呼吸强行让自己平静下来),紧张地一个个思考答案。
时间在流逝。一篇美丽的八股文,处处闪着凌厉的寒光,放出了——,一炉美味的金黄诱人的面包,却处处有毒。
这时,全班鸦雀无声,几十双眼睛搜索着,看谁有这个面包的“解药”。
而我不管,我在研制这种针“解毒剂”。
整理了一下思绪,发现对方说的是围绕“开卷有益”的一个漏洞:有害的书。所以,我认为,只要把漏洞填好,也就是说,只要一个人在阅读上是合理的、有选择性的,就不会出现对立一方所描述的情况,书好不好就看读这本书的人,这样对立一方就没什么可说的了。
所以我脸不红心,把书限定为无害。然后他说:“就好像你有一把大藏刀,杀了一个人,你总不能说,‘这把刀太赚钱了。我只是用刀碰了他一下,没想到这个人一碰就死了!”“一口气,继续说:“书没有感情,没有灵魂。关键在于你怎么看待这本书的质量。”
语言很惊艳,老师也承认我和她吵过架。这给了对方很大的愤怒,对方先是微笑,然后皱眉。于是对方做了一些不必要的抵抗,下课被防守,对方赢了。
总结这场辩论,需要做好以下几个方面才能取胜:
第一,唾液细胞发育良好,思维要缜密,不容易发现漏洞。
第二,百科全书知识丰富。尽量在短时间内多使用百科知识和名言,少使用,合理分配气息才能取胜。
第三,辩论必须以友谊为基础,在不破坏友谊的情况下获胜。
深圳市梨园小学南校区5年级:刘子培
【第10篇】一场别开生面的辩论会作文800字-小学五年级作文
特别辩论。
2008年12月15日,星期一
今天我们班举行了一场辩论赛,所有的同学都容光焕发,喜气洋洋,激动得心都跳到三尺高了。杨苗深是为党辩论的队长,张航是反党辩论的队长。想到时间,他们都哽咽了,展示了自己的才华。
老师是主人。她告诉我们辩论的规则,说:“我们先请各方队长发表意见,然后学生开始自由辩论,但每个学生发言不能超过一分钟。”我们辩论的例子是:冯刚的父亲会在考试后骂冯刚毅,他会一直说:“我爱你,我会对你这么严格。”我们来辩论一下冯刚的父亲做的对不对。
郑方船长首先发言。他说:“我同意冯刚爸爸的做法,因为只有在严格的要求下才能进步;只有不断进步,才能取得更大的成就。”对方组长说:“我不同意冯刚爸爸的做法,因为每次他爸爸训斥,冯刚考试的时候压力会很大。他一直在想,是不是又到了他爸骂我的时候了,他的心就不会在考试了,当然也不会有好成绩了。我也会觉得爸爸已经不爱我了。”
现在我们同学可以自由辩论了,一个赞同肯定观点的同学讲得很精彩。她说,“我同意肯定的观点,因为他父亲的申斥是帮他找到错误的原因,主要问题出在冯刚自己身上。如果冯刚理解了这句话‘我爱你,我会对你这么严格’,那么他就会把压力变成动力。”这时,掌声响起来了。
另一个对立的队员说:“当你被父母打骂的时候,你的自尊是什么?”突然,教室里鸦雀无声。我也举手说:“我同意对方的观点,因为他爸爸只是训斥他,会让他失去学习的自信,内心对考试充满了仇恨,让他无法静下心来做考试中的题。”
有同学说“我同意反对是因为……”。还有人说,“我同意肯定的说法,因为……”
就在大家争论不休的时候,“叮,叮”的恼人铃声响了。我们的辩论还没定下来,只能这样了。我觉得这次辩论是我参加过的最精彩的一次!我觉得下一部会更精彩。
导师:李晓杰
【第11篇】人教版五年级上册一单元作文:记一次辩论会(10作文500字-小学五年级作文
那是一个阳光明媚的早晨,我们打算在班上进行一场辩论。辩论的名称是开卷是否有益。辩论分为两派,一派赞成,一派反对。
一场精彩的辩论开始了,我们开始了。老师让郑先发言;他说我们认为读书可以立志,可以唤起爱国,所以我认为读书是有益的。郑的话音刚落,我们反党的同学都不以为然。陈立即举手说:鲁迅先生曾经说过:“读一本死书对自己有害,打开它会伤人,但不读就不好读,所以打开书未必有益。”然后,刘奕君不甘示弱地说:书籍是人类进步的阶梯。他们宁愿不吃肉,也不愿不吃竹而活,所以开卷有益。”反对派唐乐信心满满地站起来,振振有词地说,如果你读武侠小说和言情小说,久而久之你就会走火入魔,你的成绩就会直线下降,甚至走上犯罪的道路,所以翻开这本书未必有益。教室里突然响起雷鸣般的掌声。然而,对方沉默了。只是时间长了,有人说:书还是药,好好读能治愚。对手马上说既然是药,那就有两种,一种是良药,可以治病,一种是毒药,可以杀人。就在这时,铃声响起,辩论结束。
通过这场辩论,我明白了一本好书胜过一个宝藏,一本坏书胜过一个强盗。所以我想利用业余时间读更多的好书
【第12篇】“读书是否有益”辩论会作文600字-小学五年级作文
在一个阳光明媚的早晨,白云漂浮在蓝宝石的天空中。
在这个美丽的早晨,我们班进行了一场激烈的辩论。首先是韩家辉主持宣布,然后请赵宣读比赛规则,最后韩家辉再次宣布比赛开始。
一开始是喊口号。首先有一个正方形的开始,有了正方形的“书香团队,我们就赢了!”想起那句口号,我并没有被反对派说服,大喊一声:“诸葛亮,往前走,赢了!”可惜在我们反对之初,很多人都有点胆怯,所以从一开始,我们就有点落后。
起初,王明选回答说:“高尔基说过:‘书籍是人类进步的阶梯。’多读书会增长见识,开阔眼界。熟悉兵法,新中国才能成立。世界名人培根说:“历史教训使人明智。”诗使人聪明,数学使人周密,自然历史使人深刻,伦理道德使人庄重。".所以,我们认为“开卷有益”。我们被反对派的主要派系不服气,我们正以自己的“小诸葛”智慧与“敌人”书香团队展开激战。
“战斗”的号角响起!我们“小诸葛”队和广场“书香队”的竞争更激烈!你说一句话,我说一句话,寻找对方的漏洞,找到别人没有注意到的漏洞,从他(她)的漏洞中,一击致命,化败为胜,让“敌人”无话可说。
有时候一个正方形听到对面有漏洞,或者对面听到正方形有漏洞,很容易一句话就把对方打败。
终于,最激动人心的时刻来了。一位老师宣布谁赢得了冠军。结果我们很失望。我们打成平手,但我们会继续努力。
五年级:七色花11,窦婷婷
【第13篇】一次难忘的辩论会作文600字-小学五年级作文
今天上午第三节课,我们在教室里进行了一场辩论,讨论“开卷有益”和“开卷未必有益”的问题。
辩论一开始,反对者姜晓军首先发言:“我觉得开卷未必有益,因为很多人不读名著和对我们有益的书,而总是读漫画书和暴力书,让那些人出去打架杀人。社会上有很多杀人犯和抢劫犯,他们出去杀人,抢别人的东西,只是因为他们读了太多的书!她的话音一落,对面就给了她热烈的掌声。而我们广场上的吴说:“古人云,读万卷书,行万里路。如果不多读书,能不能走的更高更远?人们常说,读书是智慧的结晶。如果不读书,怎么会变得这么聪明?”吴铬七还没说完,我们就给了她热烈的掌声。对立的一方没有示弱,梁实顺大声站起来,振振有词地说:“我同意开卷有益的说法。我想大家都知道,社会上有些杀人犯杀人只是因为看了太多暴力的书。有一次去书店,看到很多小学生聚集在漫画书架上,也有中学生看暴力漫画。你们都说看漫画可以控制自己。有多少人统计过自己的发言,或者有多少学生在看漫画,我觉得开卷无益!”这时,我站起来说:“我觉得开卷有益。杜甫曾经说过,读书的时候,就像写书一样。不多读书,怎么写好作文?所以,我觉得开卷有益!”
学生们互相交谈,全班沉浸在激烈的辩论中。
这次辩论让我锻炼了口才,对“开卷有益”和“开卷未必有益”这两个问题有了更深刻的认识,会让我终生难忘。
【第14篇】辩论会作文500字-小学五年级作文
今天我们梦想中队举行了第一场辩论赛,主题是开卷有益。辩论开始前,同学们都很激动,应该已经做好了充分的准备。老师把第一组和第二组分成对立的组,第三组和第四组分成积极的组。学生们对这种安排非常满意。
辩论正式开始。首先介绍一下参加辩论的人。主席:陈老师,嘉宾:陈老师,观众:一班五班,评委:陈老师,辩手:全班。对于:开卷有益;例如:开卷可能没有好处。
首先四方一方为他的团队辩护,辩手是张春阳。他说了一大堆关于开本的有用的话,害死了我们(我们是第一组,但是对方),陷入了僵局。别怕,我们苏宇文同学在台上呢!她说了几句后,反复强调:“我们不是说开卷无益,而是未必有益。如果你不懂,我这里有一本新华字典,你自己查吧。”这些话吓坏了广场。郑方犹豫了几分钟,才加入辩论。这个厉害的辩手是谁?没有被我们苏钰文吓倒。不说他有多厉害,先听听他说什么,他说:“我觉得开卷有益,哪怕看漫画,”
接下来问问题的是熊宁:“那些名人都是看了才出名的!”读书还能不赚钱吗?”我马上站起来回答,“那个名人小时候看过一本好书。你听说过通过看漫画成名的名人吗?" ……
学生们积极为自己辩护,最后我们输给了专业人士。
总的来说,这场辩论非常精彩。
广东省广州市海珠区周楠小学五年级裴:
【第15篇】一次精彩的辩论会作文1100字-小学五年级作文
“丁玲玲”上课铃响了,五声一声;班级的教室里有一股浓浓的“烟味”,一场辩论赛即将拉开帷幕。
这场辩论的主题是“开卷有益吗?”。赞成者代表认为开卷有益,反对者代表认为未必有益。
就在班主任黄宣布“辩论赛正式开始!”代表的孟自信地说:“‘书籍是人类进步的阶梯’,‘书籍是全人类的养料’。只有多读书,才能在前人的脚步上不断进步,所以我们相信‘开卷有益’!
孟话刚说完,还没坐定,对方就站起来毫不客气地反驳道:“我们不同意正面观点。在我们看来,‘开卷未必有益’!书可以分为好书和坏书。如果我们把所有的书都看完,会带来不好的影响。就像书上说的:“书还是药,好书才能治愚人。"
“好!”反对派在那里?膀胱弹簧?乙炔残渣?打倒反抗?产业罢工与钠格里芬述评
我们一听,无言以对,对方却得意洋洋地看着我们。我灵机一动,站起来说:“你吃鱼会卡住的。你不吃鱼吗?”喝水还是会呛,不喝水吗?”我的话音刚落,教室里响起了热烈的掌声。
犹豫了几秒钟后,我看到黄野站起来,却转移了话题:“我给你讲个故事。杭州有个小男孩,从小就喜欢看武侠小说。他读过的武侠小说可以堆成山,他对小说中的轻功特别着迷。有一天,他想尝试轻松的工作,毫不犹豫地从12楼的楼顶跳了下去.一个年轻的生命都没了,你以为是谁在伤害?”
听了之后,我看到了不好的地方。我有点愚蠢和愚蠢!而对立的学生则趁机大声鼓掌。形势对我们非常不利。看到罗满军站起来的时候我已经是汗流浃背了:“武侠小说也有它们的灵光一闪,可以增加我们的想象力。”
这时,我们组员也铿锵有力地补充道:“每个人都有辨别是非的能力。我们有能力区分这是一本好书还是一本坏书。只要不上瘾,还是要多读书……”
这样,我们就超越了彼此。把辩论推向了一个又一个高潮。教室里不时传来阵阵欢呼和热烈的掌声。
“是时候了。让我们请双方的代表做一个总结,”黄先生提醒我们。
“我们相信打开书是有益的。这本书是历史经验的总结。这本书是社会文化的结晶。必须打开该卷,并且必须打开一个有用的卷。
“我们认为打开这本书可能没有好处。书里有很多坏书。你看坏书吗?所以,我们认为开卷未必有益。”
最后,黄先生总结了这场争论:“书必须读,但我们必须看有用的卷和健康的卷,这样好书才能与我们一起成长。”同时宣布,对方赢得了这场辩论!反对的学生欢呼起来,一场有趣的辩论在学生们的热烈掌声中结束了。
虽然我们没有赢得这场辩论,但我同样感到高兴。周恩来总理从小就决定为中国的崛起而学习。通过这次活动,我明白了作为一个小学生,应该多读书,读好书,读好书。读书可以充分了解生活的真相;你可以了解这个世界。读书是快乐的!就是开心!
一次辩论会
我们辩论的主题是“开卷有益吗?”。老师从自告奋勇的学生中挑选了六个人作为赞成者和反对者。
在同学们羡慕的目光中,六名辩手走上讲台,将双方分开,开始辩论。
第一轮,六位辩手有的用名言论证观点,有的用亲身经历论证观点,有的引用生活中的例子论证观点。可能是准备不够,可能是没在舞台上辩论过,六位选手的声音都不大,说话速度有点太快,用气息听不清。
在这六个论点中,江给我的印象最深。因为第二轮辩论,只有他敢反驳。他用“营养也过期了”,有力地回应了范的名言“书籍是全世界的营养”。这让大家都觉得神清气爽。
辩论到了第二轮,就没法继续了。于是老师做了总结。她说,在正确的时间、正确的地点、以正确的方式读正确的书,肯定是有益的,否则未必有益。我希望学生们能好好打开这本书.
六年级:桓温
(六年级,400字)
记一次辩论会
还记得一场辩论吗
九三农业管理局鹤山小学五年级二班王旭
今天下午,我们在五年级二班举行了一场辩论。辩论的主题是是否有意打开这本书。我一直坚持认为开卷无益。
现在,随着书籍数量的增加,更多的人开始加入阅读的洪流。汉朝时,刘翔曾说:“书还是药,读得好才能治愚。”书既然是药,就有两个作用:一是良药,药治好了;第二,毒杀人。不是吗?20世纪20年代,德国很多人看到了希特勒的《我的奋斗》,并受其不良影响,成为希特勒的殉难者。“一本坏书就像一个坏朋友,它可能会伤害你我。”是真的。现在有些同学迷上了武侠言情小说,把作业放在一边,导致学习成绩持续下滑。最后竹篮浪费了。试想,读这样一本书,可以说是“有益”?一本好书胜过一个宝藏,一本坏书胜过一个强盗。我是一个读书人,但恐怕我什么也做不了。
这句名言是,什么都读的人,什么都能做。那么,如果那个人读了一本坏书并乐在其中,他就可能做出不好的行为。所以我觉得开卷无益。
通过这场辩论,我们可以理解为什么要读书,应该如何读书。这两大问题的争论让我们知道,要多读书,从小读好书,让健康思维的明媚阳光照亮我们美丽的童心!
学校老师
杨冬梅中学生作文
(四年级,500字)
辩论会
两个人的声音比一个人大,周围的人都想劝阻。突然,王一大叫一声,砰的一声关上了门,而徐垚则趴在桌子上哭了。怎么回事?
原来那天早上,我们正在进行一场辩论。主题是拥有一项技能或良好的学习成绩是否重要。我们的观点是,拥有一项技能很重要。辩论之初,我们气势逼人,接连找到几个有说服力的论点,但都被对方驳倒了。于是,我抛出了《学会一样》的故事,讲的是一个中国女人申请绿卡的故事。最后,它说明了一个道理:你不能做某事,但你必须做到最好。对方顿时语塞,想打开话题。我反复声明,请直接回答问题。当对方无法分辨时,王一等人开始“吸大街”。我们的徐垚也很焦虑,过去有一个很好的例子被“驳倒”。然后,我们提出了运动员的例子,但是对方说不出来,王一又开始了一场无意义的争吵,这就打开了话题.
辩论结束后,大家都在等王先生宣布结果。我们几个人在讨论这场辩论。大家都以为,如果不是王毅大做文章,我们的观点肯定会让他们哑口无言。王一大概是听到了我们的话,立刻用尖锐的话语骂了起来,徐垚也不耐烦了,也开始对着对方大喊,两个人一个接一个的尖叫起来。然后就是文章开头发生的事情。
哎,本来应该让学生展示口才的辩论变成这样了,太不合适了。如果每个人都多一点理解,多一点包容,多一点尊重,事情就不会这样了。更何况退一步说,我们独生子女真的要好好反省反省
(四年级,600字)
32位用户关注
50位用户关注
80位用户关注
62位用户关注
80位用户关注
20位用户关注
11位用户关注
41位用户关注
31位用户关注
89位用户关注
29位用户关注
83位用户关注