酷猫写作 > 写作指导 > 写作方法
栏目

高考议论文写作方法

发布时间:2020-12-28 08:04:59 热度:342

2017高考议论文写作方法

论证包括论证、论证和论证三个要素。以下是小编带来的2017年高考作文写作方法。欢迎阅读。

一、常用的论证方法:看一会血说服人的逻辑推理过程

(a)案例演示

1、注意材料真实准确

2.注意材料和观点的一致性和丰富性:古今中外,历史和现实人物

3.注意叙事介绍,总结重要的主要情节

4.注意顺序:推理的时间、空间、逻辑层次

5.永远不要用叙利亚代替讨论。一定要有讨论!

(2)引用和论证

1.准确、恰当、自然

2.精辟

3、切忌,一定要有讨论!结合、介绍、讨论

(3)隐喻论证

1.本体载体之间应该有相似之处

2.用作隐喻的东西是众所周知的

3.必须有分析

4.用故事做比喻,总结故事内容

(四)比较论证:分为纵向和横向两类

1.对比应该是清晰的

2.正反对比应该有主次之分

(e)引申类比:用某一材料的引申意义,通过类比来论证文章的观点

1.类比论证是对同类事物或问题的比较,不同于隐喻

2.扩展的材料应该是完整和简洁的

3.一定要有分析!

二、常用的推理方法:分析

1.因果分析

2.意义分析

3.揭示本质

4.面对面分析:代表性论点——一般结论

5.假设分析

6.条件分析:多用于分析问题,解决问题

7.正反分析

[示例分析]

2016年高考作文浙江卷【高考真题】

读下面的单词,按照要求写。(60分)

网上购物、视频聊天和网络娱乐已经成为许多人生活中不可或缺的一部分。

业内人士指出,在不久的将来,我们只需要在家里安装vr (virtual reality)设备,就可以在各种虚拟场景中穿梭而不离开家:有时在商店的衣帽间试穿新衣服,有时在诊所与医生面对面交谈。有时在足球场上观看比赛,有时成为新闻事件的“现场目击者”.

当虚拟世界中的“虚拟”正在成为现实世界中的“现实”时,你是选择拥抱这个新的世界,还是刻意远离它,还是与之保持适当的距离?

如何看待材料中提出的问题?写一篇论文。

【注意】(1)选择自己的角度,设定自己的意图。自制标题。不少于800字。请勿复制或复制。

命题解码

今年的《浙江卷》仍然采用材料构成的方法。第一段是互联网正在成为人们现实生活的一部分。第二段是关于“虚拟生活”加入现实生活的未来前景。第三段是作文的关键。“当虚拟世界中的‘虚拟’日益成为现实世界中的‘现实’时,你是选择拥抱这个新世界,还是刻意远离它,还是与之保持适当的距离?”这里有三种态度,基本涵盖了人们的观点。所谓“拥抱新世界”,是指人们对现实生活中日益增多的虚拟化持积极态度,并致力于此。所谓“远”,就是人们拒绝这种虚拟生活,不介入这种生活。所谓“保持适当的距离”,就是人不走极端,既不拒绝,也不全心全意投入。

题目中的“vr”指的是虚拟现实,是一种成熟的虚拟现实技术。考生写作时不需要对这项技术有深入的了解。题目中的“虚拟世界”只对应现实世界,涵盖了我们目前所熟悉的网络生活,或者可以理解为网络生活。题目中的“虚”字不能单独用来大惊小怪,否则会被视为跑题或偏题。

强调“讨论”文章的目的是要求考生具有突出的理性思维,从而顺利完成大学学业,适应未来的社会生活。就大学入口而言

题目里已经列出了三种基本态度,“你是选择拥抱这个新世界,还是刻意远离,还是和它保持适当的距离?”也就是说,考生只需要选择这三种态度中的一种来讨论,但还是有很多考生在审题时出现了偏差。有人说尺度,有人说高度,有人说适者生存,有人说人生盲目,有人说现实与现实结合,有人说立场合理,有人说不失去自己才是真的,有人说距离产生美,有人说紧跟时代步伐以免被历史淘汰,有人说有一颗赤子之心,有人说世界那么迷人,有人说不活在心中阴影里。

2015年浙江卷的作文题目明确要求“阐述你的观点”。虽然没有说写“议论文”,但是风格的方向性已经很明确了,就是写议论文或者以讨论为主的文章。今年直接提出了“讨论文章”。但在高考实际作文中,还是有一部分学生文体意识不强,写出来的记叙文或随笔带有浓郁的抒情色彩,缺乏合理性。今年对款式的要求比去年高很多。一方面是引导作用;另一方面,要加强文体意识,鼓励学生学习写纯议论文。

学生审题的错误也在于理解课文题的错误。题目中“这个新世界”指的是虚拟世界,但很多同学忽略了这一点,把题目理解为拥抱新世界或远离新世界。另一些同学把“虚”理解为“不真实”、“虚假”、“虚构”,于是在文中举出文学作品的例子;有同学把“虚拟”等同于网络,就聊到如何看待网络。等等。

与“虚”保持一定距离

自从第一台目录机在二战中发明以来,网络已经遍布全球,虚拟世界也一点点走进我们的生活。我们曾经认为这些人类创造的机器只是为我们服务的不明智的编程。但是,当google alpha dog在一个人类引以为豪的思维和创新领域轻松击败了棋王,轻松被人工智能击败的时候,我们就不得不正视ai和vr未来将扮演的角色。当“虚拟”和“现实”的界限越来越模糊,甚至虚拟会比现实更真实的时候,我们还需要努力去区分两者吗?

所以有人会把vr当成虎扑,悲观地认为如果允许虚拟进入,干扰我们的生活,人类就会灭亡,但我认为这是没有必要的,虚拟蓬勃发展带来的好处是显而易见的。vr可以大大降低社交成本,购物、看病、交流、娱乐的定义将被改写。试想一下,一些天生残疾的人,一些自以为在光的折射下永远看不到五彩缤纷的世界,无法用脚触摸地球的人,有了vr之后,又能重新认识这个世界。不仅是残疾,还有因为经济原因看不到世界的人,都可以开阔眼界。虚拟化正在帮助我们更清楚地了解这个世界。我们甚至可以说,虚拟化使人更“人性化”。

我从来不反对虚拟与生活的结合,但是当我们为技术带来的便利而庆幸的时候,我想提醒我们,不能只是沉浸在虚拟之中,被虚拟所奴役。

尼尔波兹曼曾在《娱乐至死》中提到:“人最终会被他所爱的东西毁灭。”如果一味甚至盲目地赞美虚拟,甚至把虚拟当成整个生命,使之正常化,人类就失去了他最宝贵的东西,——人性和思维创造。如果我们完全拥抱这个由虚拟构成的新世界,沉迷于虚拟对我们感官的刺激,我们就会逐渐依赖虚拟,从而成为虚拟的奴隶,甚至死亡。

我们与虚拟保持距离,因为我们仍然关心真相。也许虚拟可以创造现实,但我们不能欺骗自己。

事实上,虚拟和现实是密切相关的,人工智能类似于人类,这使得我们可以更好地考虑一个问题,即人类的意义。毕竟,“人”和我们创造的虚拟有什么区别?人和别人的区别是什么?

在我看来,这就是人性,就是人愿意超越“人”的思想。正如查拉图斯特拉所说,人之所以为人,在于人是桥梁,应该被超越。如果我们沉溺于虚拟,我们就会停滞不前。我希望在vr的帮助下,我们应该更好地追求更高的东西。虚拟现实是东西,应该被我们使用。也许有一天我们人类会进化成尼采所说的“超人”。

虚拟让我们更人性化,我们要和虚拟保持一定的距离,人要超越虚拟和真实。

[意见]

1、思想深刻。笔者认为,与“虚”保持一定距离的根本原因是“人应当被超越”、“人应当超越虚与真”。

2.论证过程有深度,有逻辑性。本文从虚拟与现实之间日益模糊的界限出发,指出虚拟给人们带来的各种“好处”。然后,作者提醒我们,不能沉迷于虚拟,否则,我们会成为虚拟的奴隶,甚至走向灭亡。但作者并没有就此止步,而是从哲学的高度思考了“人”的出路。即“人”要利用虚拟,让自己超越虚拟,成为“超人”。

《高考议论文写作方法.doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

相关信息

酷猫分类查询入口

一键复制