【第1篇】记一次辨论会300字
今天我们作文班开辩论会,唉!不幸的是,只有代表才能发言。首先我们的题目是《小学生上网有利还是有害》。我们赞成讨论上网的好处。
第一个层次:言论自由。郑方生气地说:“电脑可以给我们很多知识,我们也可以看新闻,获得更多知识.
第二个层次是反驳阶段。对面说:“多玩电脑会让眼睛近视,也会导致学习成绩下降。”郑方立即反驳道:“我们可以在电脑前放一些绿色植物,这样可以减少电脑的辐射,我们也可以少玩电脑。”……
第三个层次是补充阶段。利弊马上说:“如果电脑有那么多缺点,为什么还要生产电脑这种高科技产品!”.观众不管会不会说话,都会豁出去说.
这场辩论将告诉我们,每个人都应该有一颗克服挫折的心。
【第2篇】小学生四年级作文:记一次辨论会
今天是星期三,我们班举行了一场特别辩论。班长笑着说:“现在是辩论赛直播,我是主持人周源源。”我们今天辩论的题目是《放弃射门》。在这篇课文中福勒应该把球踢进球门吗?关于这个问题的辩论。每一方有八个批评者,请先征求一下自己的意见!首先,四方发言人孙定成说:“福勒放弃投篮是对的,因为他避免了对手希曼的受伤,这是一种高尚的体育风格。”这时,常的对手反驳说:“我认为他做得不对。他让李浦失去了一个成功的荣耀,擦肩而过。郑方崔玉接着说:“我让他这样做是对的,因为足球运动员应该有团结的精神。”就在这之后,对手王维一口咬定说:“这很不对,因为这是实现他辉煌的重要时刻。如果他不踢球,他就不会出名。这时,广场上的陈清说:“我认为他是对的,把友谊放在第一位,把竞争放在第二位。”。这是一种非常好的足球风格。"
就在这个时候,对面的沈海正正要说。王伟又辩解道:“我不这么认为,因为如果他放弃了这个荣耀,就会让队员失望,最后队友把比分打成平手,这样队员的努力就白费了。陈接着说,“我同意,他把团结和友谊放在竞争的首位。这是所有运动员学习的榜样,也是我们所有人学习的榜样。“——”节目主持人周源源此时宣布辩论结束。请根据今天的辩论赛选出最佳辩手。首先,朱一峰说:“我觉得是为了权利,更好地说话,用道理说服人。不像对方,他抢着说话,让别人没有机会回答,尤其是王伟,只说自己,不理别人。
班里大部分同学都认为这样做是对的,而反对者却强词夺理。后来辩论结束了,但同学们还是在辩论的笑声中安静下来。我们都希望以后有更多有意义的辩论!
【第3篇】记一次辨论会300字
今天我们作文班开辩论会,唉!不幸的是,只有代表才能发言。首先我们的题目是《小学生上网有利还是有害》。我们赞成讨论上网的好处。
第一个层次:言论自由。郑方生气地说:“电脑可以给我们很多知识,我们也可以看新闻,获得更多知识.
第二个层次是反驳阶段。对面说:“多玩电脑会让眼睛近视,也会导致学习成绩下降。”郑方立即反驳道:“我们可以在电脑前放一些绿色植物,这样可以减少电脑的辐射,我们也可以少玩电脑。”……
第三个层次是补充阶段。利弊马上说:“如果电脑有那么多缺点,为什么还要生产电脑这种高科技产品!”.观众不管会不会说话,都会豁出去说.
这场辩论将告诉我们,每个人都应该有一颗克服挫折的心。
【第4篇】记一次辨论会作文700字-小学四年级作文
今天是星期三,我们班举行了一场特别辩论。班长笑着说:“现在是辩论赛直播,我是主持人周源源。”我们今天辩论的题目是《放弃射门》。在这篇课文中福勒应该把球踢进球门吗?关于这个问题的辩论。每一方有八个批评者,请先征求一下自己的意见!首先,四方发言人孙定成说:“福勒放弃投篮是对的,因为他避免了对手希曼的受伤,这是一种高尚的体育风格。”这时,常的对手反驳说:“我认为他做得不对。他让李浦失去了一个成功的荣耀,擦肩而过。郑方崔玉接着说:“我让他这样做是对的,因为足球运动员应该有团结的精神。”就在这之后,对手王维一口咬定说:“这很不对,因为这是实现他辉煌的重要时刻。如果他不踢球,他就不会出名。这时,广场上的陈清说:“我认为他是对的,把友谊放在第一位,把竞争放在第二位。”。这是一种非常好的足球风格。"
就在这个时候,对面的沈海正正要说。王伟又辩解道:“我不这么认为,因为如果他放弃了这个荣耀,就会让队员失望,最后队友把比分打成平手,这样队员的努力就白费了。陈接着说,“我同意,他把团结和友谊放在竞争的首位。这是所有运动员学习的榜样,也是我们所有人学习的榜样。“——”节目主持人周源源此时宣布辩论结束。请根据今天的辩论赛选出最佳辩手。首先,朱一峰说:“我觉得是为了权利,更好的说话,用理智说服人。不像对方,他抢着说话,让别人没有机会回答,尤其是王伟,只说自己,不理别人。
班里大部分同学都认为这样做是对的,而反对者却强词夺理。后来辩论结束了,但同学们在辩论的笑声中依然安静。我们都希望以后有更多有意义的辩论!
第四年级序言:刘岚
【第5篇】记一场辨论会500字
课后,学生们准备和材料争论。我很幸运被选中和女团辩论。男生拿着材料用挑衅的眼神看着我们,好像在说你要输了。(其实他们的题目确实比我们的有优势。他们的话题是开卷有益。我们的话题是,可能没什么好处,但我们不怕!)
当初他们男生送郭书豪(副班长)。他说:“开卷有益。如果没有书,我们该学什么?”
我说:“反对,书读多了,经常会死记硬背书的内容。战国赵括不是例子吗?而且,当你读的书太多的时候,往往会觉得这个人很无趣。不是有句话叫“书呆子”吗?所以我觉得开卷未必有益。
男孩们听我说完。没人来。没错。魏老师看了,说:“第一局,女生赢了。”班上所有的女孩都欢呼起来。第二场比赛开始时,男生们把刘送到了(他也是副班长)。全班女生异口同声地说:“”他说:“书还是药,好书能治愚。”
我们派了王力,他说:“反对,如果书中有一些暴力行为,就会导致青少年犯罪。”
男孩又听了一遍。魏老师看了说:“我宣布这场辩论,女生就赢了。”。
班里的女生又欢呼起来,班里的男生齐声说:“”
魏老师说:“你们男生太不给面子了。”
精彩的辨论会
精彩的辩论会
古人说:开卷有益,我也这么认为,但如果看一些不健康的书,就有害了。
周三下午的大班期间,我们班进行了一场辩论。黄先生把我们分成两派,一派为广场,一派为反对派,一派为观众。坐下后,黄老师宣布了辩题的要求:“辩手不仅要说明自己的观点是什么,还要说明理由,用道理说服人。”黄老师说完要求后郑重宣布:“关于五(6)节课是否有益的辩论现在开始!”突然,热烈的掌声打破了教室的安静气氛。然后四方辩手小麦立刻站了起来。他拿着话筒,滔滔不绝:“我的观点是,开卷有益,书是人类文明的“成长果实”。多读书可以增长我们的知识,提高我们的写作水平.四方辩手话音刚落,对方辩手小莹马上抓起话筒说:“我的观点是,开本未必有利。原因是:这句名言是:什么都读的人,什么都做得出来。那么,如果你读了一本坏书并乐在其中,你可能会做出不好的行为。比如梨吃多了对心脾有害,红枣吃多了对牙齿有害,药吃多了对身体有害,也有副作用。之后,四方辩手朱晓首先站起来回答:“我的观点是,开卷有益。原因是:多读好书可以丰富我们的知识,提高我们的阅读能力,积累更多的好单词和好句子,读更多的好书,让我们了解很多哲学,了解不同地方的风俗和产品.接着,反党辩手肖敏站起来说:“我的观点是,开卷未必有益。如果片面理解“开卷有益”就是所有的书都读了,没有选择,没有内容,读了有益,其实是错误的!一定要学会一个技巧,选择最有价值、最懂事的适合阅读的书是有好处的。“丁零零,丁零零”,时间过得真快,下课了!然而,利弊仍在激烈争论。最后是黄老师说:“大家安静。其实辩论的利弊都很好。现在我们来评价一下谁是最好的辩手和文明观众。”一些学生说小麦是广场最好的辩手,而肖敏是反对派最好的辩手。有同学说文明观众是第一线。最后黄先生郑重宣布:“广场最佳辩手是小麦、等人,反对派最佳辩手是、等人,文明观众是一二线!”话音刚落,教室里顿时掌声雷动,大家都很激动!这场辩论让我明白,课外阅读的书越多越好。相反,我应该有选择地阅读它们。这样才能真正达到读书的目的。
啊,这场辩论真精彩!
q q组5 5 3 4 8 9 5 3
(六年级,1000字)
一次精彩的辨论会
我记得海滩上有许多彩色的贝壳。有的忘记很久,有的刺痛人心。今天我将向你献上我最好的祝福。听我说!
当天上午,辩论主持人陈晓浩说:“大家注意,辩论将在下午举行。”果不其然,下午,我拿着搜到的材料来到教室,惊呆了。这些女孩似乎扮演了她们的角色。黑板上画着美丽的百合花、彩旗和飞舞的气球。让人第一眼就觉得轻松愉快,有一种奇妙的满足感。各方也在绞尽脑汁,想搞个一鸣惊人,出其不意。其实我也是八大专家之一。我立刻坐下来,迅速“消化”了脑子里的数据。最后,争论开始了。女孩们把我们的手区分表放在对角线上。它看起来像一个三角形。
女主人龙晓玲出来了。她用非常甜美的声音说:“这场辩论现在就开始。请用手说话,从方块开始。”我用了一些典型的例子来说明生活中不缺善意的谎言。我话音一落,苏亚飞就开始用流利的普通话说:“诚信是道德的基础,谎言就是谎言。我们要反对谎言,支持诚信。”我们的广场似乎被难倒了。我脸上有些“发烧”,没想到半路上来了个程。我们无能为力。但是我还是坚持和她pk。
“请注意反对意见。有人因为善意的谎言救了他的命。”我一说完,就对着苏亚飞做了个鬼脸,心想:“你是干什么的?”但我没想到她准备好了。她补充说:“虽然善意的谎言是为了别人着想,但人们发现后会非常难过。”但是螳螂抓蟑螂,黄雀在后。我马上回答:“虽然我们的友谊破裂了,但是让他快点好起来是值得的。”观众立刻爆发出掌声。苏亚飞也答不上来。
虽然被评委打败了,但我们还是很开心很开心。还得了“最佳小鉴别家”的称号,心里好像吃了蜜。
重庆市梁平县梁平县实验小学6年级:李志涵
(六年级,700字)
“开卷是否有益”辨论会
江西省南昌县李安堂第二小学5 (9)班刘子毅
讲师:吴
星期五下午,我们班在教室里举行了一次特别辩论。
“丁”——下课后,老师走进教室说:“今天,我们有一场辩论。辩论的主题是:开卷有益吗?”老师的话音刚落,教室里仿佛炸开了锅,大家纷纷议论起来。
老师选了一个方块队。我和、万是一队的对手和职业选手,是唯一一个单独对抗对方的。广场上的杨晨抢先说道:“我认为打开书本是有益的,因为阅读可以增加我们的知识,开阔我们的视野。”这时,万补充说:“而书籍也能提高我们的写作水平。”
李珉宇立即反驳道:“我认为打开一本书是没有用的,因为有些人如果仅仅学习奥林匹克,就不能在他们的学术成就上取得进步。”
我不想被超越,说:“不一定。高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。“有些人可能会这样做,但只要方法得当,对学习会有很大帮助。人类通过吸收书籍的精华而不断进步和发展。不看书就赶不上别人,成绩就一落千丈。”
李珉宇立即反驳道:“有些人读色情书籍,走上犯罪的道路,一些不健康的书籍,如漫画书和爱情小说,影响了人们的身心健康。”
万秦时站起来说,“漫画书也可以适当地阅读,只要你不要太沉迷其中。比如课间可以看。犯罪的人不是读书导致的,而是不愿意读书。反而整天沉迷网络,活在虚幻的世界里。”
大家说一句话,我说一句话,同学们听得津津有味。
因为时间问题,老师打断我们说:“好书不如宝,坏书不如强盗。至于开本是否有利,首先要看开本什么卷,要在有利的情况下进行。否则一定要选择性的看书,不仅没用,反而有益。”
这场辩论真的很有趣,对我们影响很大!——“取其精华,去其糟粕”是学习的基石。
江西省南昌县李安堂镇第二小学五年级刘子毅:
(五年级,700字)
31位用户关注
11位用户关注
41位用户关注
21位用户关注