【第1篇】高中三年级作文:中学生看社会——谁亵渎了道德?
“一雁留声,一人留名”这句话重复了很多次,也不知道从什么时候开始,名字前面加了不少钱和权。从此利益往往压倒责任。
“周虎事件”后,三鹿奶粉案,南京彭宇案,温州动车事故.一个接一个的来了,直到小悦悦被冰冷的十八人无视,所有关于道德的讨论才如期而至。
在此之前,代表中国城市发展典范的上海,一个想在阳台上自杀的女孩,在围观群众的嘲笑和鼓励下,结束了青春的生命。那句:“跳,快跳”刺痛了太多人的心。
但是谁亵渎了道德呢?或者是谁扰乱了善与陌陌的社会平衡?
回过头来看,不难发现,无论是大的社会事故,还是个人行为上升到法治的事件,公权力几乎成了网民讨伐的对象。
记得语文课本第一次接触新闻章节的时候,都说新闻要客观公正。但是经历了这些之后,我突然发现,网上的观点有相当一部分来自新闻媒体,“个人评论”占据了大部分媒体,甚至为了情感收视率而试图娱乐新闻。
当勇敢成为了时代的奢侈品,连校园都不可避免的受到冲击。当个人兴趣远高于信仰的时候,似乎就是习惯的发现。原来,我们这一代人努力创造的财富世界,就是让我们不顾别人的饥饿和死亡,过自己的生活。
那种视金钱如粪土的文人思想,几千年来甚至被当作空话来歌颂。在没有这种说教的情况下,难道是这个社会要不得不视生命如无物的情操吗?
太把大学生当小学生看
我们的大学太负责任了,大到不能做人,小到不能吃屎,几乎什么都要“亲力亲为”,好像只有这样才能体现出我们的大学对学生像妈妈对孩子一样无微不至。
当然,作为对精心照顾的奖励,学生在道德上自然是不允许违抗学校的。如果有人敢对学校的照顾说不,嗯,你有罪,你知道你的好,你不领情,你过河拆桥,你杀了驴,你娶了媳妇,忘了妈妈;你为你的祖国、你的父母、你的学校、你的老师甚至你自己感到羞耻.如果你不耻于自己“西进”,那么就算你“厚颜无耻”,哦不,那就是“十世男孩转世”!
9月14日《北京晨报》报道:“北师大新生对学校禁止在宿舍拉‘床帘’感到不解,担心不利于保护个人隐私。对此,北京师范大学解释说,出于安全考虑,避免引发火灾。”
其实这样的事情一点都不新鲜。早在n年前,我们就习惯用“out of ”的句式来表示“禁止”。比如这次“出于安全考虑,禁止拉床帘”,或者“为了防止学生沉迷网络游戏,禁止大一新生自带电脑回学校”;“为避免火灾,严禁使用快速加热等大功率电器”等。
按照大多数善良公民的看法,即使我们学校的措施不那么合适,只要出发点是好的,也不应该指责他们。但出于某种原因,像我这样的“一小撮别有用心的人”总是戴着有色眼镜看东西。所以别人说自己“用心好”的时候,我想到的是我们学校太懒了,太把大学生当小学生了!
太把大学生当小学生,首先反映了学校的懒惰。他们的懒惰是假设我们大学生什么都不懂,他们只是一群只会读书只会吃饭的孩子,所以用初等教育的方法告诉你不要爬上露台,不要互相追逐。至于真正意义上的安全教育,基本不提安全知识的普及。似乎很少听说学校会因为安全原因教给学生一些必要的安全知识,从而提高学生的安全意识。很多时候,我们只会弥补,我们总能在预防等相对困难的事情发生之前就避免它们。你能说过去的管理是“善意的”吗?所以,找一个案子解决一个案子,发现一个案子被严令禁止,并不是学校的良苦用心的反映,而是学校的懒惰。今天禁止拉床帘,明天禁止关门窗,只会是折腾,影响不大!
事实上,我们现在的大学生,无论是80后还是90后,都已经不是孩子了。这可以从他们担心反拉床的窗帘会泄露他们的隐私看出。人既然不再是孩子,就有自己的想法和性格。作为学校党,要做的就是提醒他们,教给他们相关的安全知识。但事实是,学校最爱做的就是把大学生当小学生。这样做不太浪漫!
(高二,1000字)
63位用户关注