面试是对考生综合能力的总体考察,面试成绩直接决定考生的命运,所谓不解决桥和船的问题,过河就是一句空话,不仅要克服心态的拦路虎,更要抓准题干的逻辑关系,这样才能事半功倍,取得考试的成功。
例题:
二孩政策落地,家政培训班对月嫂培训一天就上岗,考研学生逐年增多,十几万的天价培训班随之出现,对于这一短一高现象,你怎么看?
中公思路点拨
看待问题的角度不同,答题的内容也不同。但是考生一定要注意的是,了解命题人出题的角度,只有把握准确,内容充实,才会取得高分,从考试中脱颖而出。
考生误区:考生看到或听到题目后,对于题目有了简单的了解就开始答题,往往不考虑题干中的逻辑关系,这样只能泛泛而谈,很难答到题目所要测查考生的考点。如:“考生的点题,月嫂一天上岗、天价培训班培训其核心反映的是行业的乱象,要进行合理的规范,形成良好的市场秩序。考生的论证内容,对家政公司的问题谈谈月嫂快速上岗的危害,对天价培训班谈谈危害等。”这样的答题可谓是中规中矩,没有达到考官想考察的层面和要求,所以分数不会太高。其核心问题没有对题干的逻辑关系进行分析。
考官角度:考生能够透过一小类的社会事件,能够看到背后一大类事件的问题,那么说明考生具有较强的分析和归纳概括的能力。就此题而言考生要能从题干分析出以下内容:
首先,这两件社会事件都说明的是教育培训的行业乱象,而教育培训行业乱象也是在社会教育乱象的一种体现。
其次,月嫂专业知识的学习和考生考研专业知识的学习,是现今学校教育如:“高等教育、基础教育”都无法满足和给予的,这也是学校教育的短板。
再次,对于家政月嫂服务和考研培训而言,这些都是人民群众的需求,有需求就有市场,这也是市场需求。即市场需要。
又次,月嫂一天上岗和考研天价培训班高额培训费,这些都是违规行为,同时也暴露出这些行业的乱象。
最后,社会教育虽弥补学校教育与市场需求不匹配的短板,但是行业乱象丛生,其核心在于相关部门缺少行业监管和规范,有关部门应担负主体责任,规范市场秩序。
中公专家点睛
考生只有理清题干的逻辑关系,才能准确的抓住命题的想要考察的角度,考生才能所答即所问。提出高质量的观点,那么论证的内容一定会很紧密。考生需多加练习。
据说这是某知名外企的面试题目,呵呵,只是据说,是否属实我这个没有参加面试的人就不知道了s先生、p先生、q先生他们知道桌子的抽屉里有16张扑克牌:红桃a、q、4 黑桃j、8、4、2、7、3 草花k、q、5、4、6 方块a、5。约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来,并把这张牌的点数告诉 p先生,把这张牌的花色告诉q先生。这时,约翰教授问p先生和q 先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗?
于是s先生听到如下的对话:
p先生:我不知道这张牌。
q先生:我知道你不知道这张牌。
p先生:现在我知道这张牌了。
q先生:我也知道了。
听罢以上的对话,s先生想了一想之后,就正确地推出这张牌是什么牌。
请问:这张牌是什么牌?
推理过程
红桃a、q、4 黑桃j、8、4、2、7、3 草花k、q、5、4、6 方块a、5
p先生:我不知道这张牌。
首先排除黑桃2、7、3、8、j 和 草花k、6
剩下的牌如下排列
红桃a q 4
黑桃 4
草花 q 4 5
方块a 5
q先生:我知道你不知道这张牌。
如果q先生的花色是黑桃或者草花,那么他也猜不出p先生到底知不知道是什么牌,所以q先生的花色一定是红桃或者方块
p先生:现在我知道这张牌了
既然p先生推测出牌是什么,那说明他知道点数是5
q先生:我也知道了。
这张牌应该是方块5
48位用户关注
71位用户关注