【皮之不存,毛将焉附成语释义】比喻没有了根基,附在根基上的一切东西自然就不会再存在了。存:留存;焉:哪;附:依附。
【皮之不存,毛将焉附典故出处】《左传•僖公十四年》。
【皮之不存,毛将焉附成语故事】公元前656年晋献公听信了骊姬的谗言,把自己的亲生儿子申生逼死了,然后又把另外两个儿子,公子重耳和夷吾给逼走了。
公元前651年晋献公去世,他与骊姬所生的儿子奚齐做了国君,但是,晋国的大臣里克因为不满奚齐,所以就把奚齐杀掉了,然后里克又扶植卓子作为晋国的国君。后来卓子又被里克杀掉了,于是晋国开始大乱。这个时候,逃亡在秦国的夷吾在秦穆公的大力支持下,回到晋国成为了晋国的国君,这就是历史上的晋惠公。
当时夷吾流浪在秦国的时候,为了让秦国支持他回国当国君,曾经答应秦国,如果自己坐上了晋国的国君,就把晋国的5座城池割让给秦国。但是当夷吾真的当上了国君之后,就把他曾经答应秦国的事给违背了,一直不履行承诺。
公元前67年晋国国土境内粮食歉收,晋惠公请求使者到秦国,让秦国卖粮食给晋国。秦穆公没有跟晋惠公的背信,失信计较,答应了他的这次请求。
可是到了第2年,秦国的年景不好,粮食歉收,这个时候秦国向晋国商量买粮食的事情,但是晋惠公却不肯帮助秦国。当时晋国的大夫庆郑劝晋惠公不要这样做,不然就显得国君没有仁义,就很难让国家安全。但是,晋国的另外一个大夫,晋惠公的舅舅虢射认为,晋国之前已经违背了对秦国的诺言,没有把晋国的5座城池割给秦国,因此秦国对晋国的怨恨应该是很深的了,现在即使把粮食卖给秦国,秦国还是会对晋国不满,与其这样,还不如不答应秦国的这个请求。为此,他还打了一个比方
“皮之不存,毛将焉附”
意思是说,皮都没有了,毛又应该依附在哪里?因为没有把城池割让给秦国,这是秦国和晋国矛盾的根本所在,如果不解决这个根本的问题,而答应卖粮食给秦国,就好像只有毛没有皮,没有皮毛就没有地方依附了,所以毛也就不会有作用。