议论文写作结构模式之对照式

议论文写作结构的对比模式

议论文写作结构模式训练——对比。以下是小编带来的议论文写作结构模式的比较。欢迎阅读。

对比型的基本结构：

(1)在前言中提出中心论点

(2)在这一部分，我从正反两方面提出论点，或者把正反两方面的论点放在一边，论证，最后得出结论。它的特点是两种观点或论点之间存在一种正反关系，或者通过正反对比来区分对错，或者通过正反对比来突出某一方面的正确性。这种结构可以起到对比、突出、深化观点的作用。

一、基本结构a:

正反对比：先从正面讨论，再从反面(或反顺序)讨论

示例：

在人生的岔路口

没有人会在直路上迷路。是岔路口让我们迷失了方向。站在人生的岔口，决定自己是否迷失，是我们的精神选择。(前言提出了中心论点)

为了到达明天，我们必须从现在开始。当我们迈出人生的第一步时，我们注定在未来的岁月里有许多岔路口等着我们。人生路漫漫。面对选择，我们的心要坚强。

有些人总能做出正确的选择。当母亲用“忠义报国”刺伤岳飞时，牌子总是把他引向光明的方向。岳飞没有被异物迷惑。他对自己短暂的一生有着坚如磐石的信念，甚至面对活着和真理的选择，他都毫不犹豫的踏上了后者的道路。透过历史的镜子，我们可以看到他高贵的选择。(正面论点)

有些人可能会误入歧途，但幸运的是有人会把他拉回来。当蔺相如选择了“先国家紧急，后个人恩怨”的时候，他不仅踏上了正确的道路，也唤醒了廉颇曾经失落的心。缔造和平的故事让后人在两个岔口看到闪亮的脚印。(正面论点)

不幸的是，有些人正越来越深地陷入错误的泥潭。商纣王选择了一个美丽的女人。她笑了笑，离开了这个国家。慈禧太后为了王朝的存亡，把民族尊严给了外国人践踏。那些目光短浅的人做出的选择留给了后人，除了一个轻蔑的嘲讽，还有太多痛苦的想法。(否定论点)[

对与错，都是我们心中的选择。我们在看着前人的选择，在思考如何选择自己。选择的标准在每个人心里。其实每个人心里都有一个指南针，告诉我们应该走的方向。可怕的是心里有太多太多的东西去埋藏，以至于我们找不到，或者名利的沙砾模糊了它的尺度，以至于我们无法分辨。不要让太多无关紧要的事情羁绊自己的脚步，也不要让以薄利多销著称的沙子进入你的眼睛。人生的旅途坎坷漫长，不要被壮丽的电路迷惑，也不要害怕正道上的荆棘。站在人生的岔路口，记得拿出心中的指南针，它会为真理指明方向，那个方向是我们心中最明智的选择。(摘要)

然后，遇到人生路上所有的岔路口，大步走向荣耀。